หน้า: 1 2 3 4 5

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: โครงการรถคันแรก 1 แสนบาท กับบทเรียนก้อนโต  (อ่าน 186047 ครั้ง)
Guest
been
เรทกระทู้
« ตอบ #90 เมื่อ: 21 พ.ย. 12, 21:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

รอซื้อรถสวยมือสองสภาพดีที่เค้าผ่อนกันไม่ไหวดีกว่า คาดว่ามีจำนวนมิใช่น้อยภายใน1-2ปีนี้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อะนะ
เรทกระทู้
« ตอบ #91 เมื่อ: 21 พ.ย. 12, 21:32 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สุดยอดกับความคิดค่ะ ขอสนับสนุนอีกคน มันคือเรื่องจริง ถ้าไม่รักตัวเองก็อย่าทำให้คนมีน้ำใจสักคนของคุณเดือดร้อนไปด้วยเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นารี
เรทกระทู้
« ตอบ #92 เมื่อ: 21 พ.ย. 12, 22:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราโชคดีจัง ความจริงตอนนี้ได้ขับ jazz แล้ว นัดวันจ่ายเงินดาวน์และวันรับรถแล้ว แต่เกิดปัญหากับ sale ซะก่อน จึงเปลี่ยนใจคืนรถและรับเงินมัดจำคืน 5,000 บาท

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #93 เมื่อ: 21 พ.ย. 12, 22:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราทำงานได้เงินเดือนๆนึงแสนกว่า ถึงสองแสน ไม่ได้เวอร์ค่ะ มีรายได้มากพอที่จะออกรถแพงๆ แต่ทุกวันนี้ยังใช้รถอายุ 20กว่าปีอยู่เลย ไม่อยากเป็นหนี้
ส่วนใหญ่ใช้รถสาธารณะด้วยซ้ำ ขี้เกียจขับ รถติดมากๆ จอดยากด้วย เสียเวลา เงินเหลือใช้สุดๆ ดีกว่าเป็นหนี้เพราะยานพาหนะที่ตอนนี้ไม่ค่อยสะดวกเลยค่ะ เพราะรถมันติด มากๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ไล่ล่า
เรทกระทู้
« ตอบ #94 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 01:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ความไม่รู้จักพอเกิดขึ้นเพราะตนเอง ความโง่ก็ตัวเองที่อยากได้ คนคำ้ก็เกิดจากความไว้ใจ แล้วเกี่ยวอะไรกะนโยบาย?

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ขอแรงคนไทย
เรทกระทู้
« ตอบ #95 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 01:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นับถือทุกความเห็น 24 พย นี้ไปรวมกันล้มโครงการรถคันแรกกัน

ช่วยกันแชร์ช่วยกันชวนด้วย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
samancha gga
เรทกระทู้
« ตอบ #96 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 03:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การซื้อรถคันแรก (ป้ายแดง)ทุกๆท่านต้องเจอปัญหาคือ ต้องเข้าศูนย์ทุกครั้ง ซึ่งมีค่าบริการที่แพงมาก ปัญหาของการอยากทดลองขับรถไปเที่ยวไกลๆเพื่อเผาน้ำมัน ถ้าสำหรับคนที่พร้อม(จริงๆ) ก็คงไม่มีปัญหาอะไร ส่วนค่าอื่นๆจิปาตะไม่ต้องพูดถึง ส่วนตัวผมเองซื้อรถคันแรกตอนอายุ28 ปี ตอนนี้32แล้ว ตอนนั้นผมมีรายได้เดือนล่ะ 40,000 กว่าบาท ยังออกรถแค่ ซิตี้ เองทั้งๆที่ไม่มีภาระอะไรอื่น สามารถผ่อนได้สบายมาก พอมีเงินเหลือมากก็พยายามโปะไปๆ ตอนนี้ผ่อนหมดแล้ว จึงได้มาเอาคันที่สอง(ฟอร์จูนเนอร์) พร้อมซื้อบ้านใหม่ ส่วนคันเก่าภรรยาขอเอาไว้ใช้ สรุปว่าตอนนี้ผมมีรายได้ประมาณ 9 หมื่นกว่าบาทรวมกับภรรยาก็แสนกลางๆ ผมยังผ่อนรถรวมบ้าน แค่ 3 หมื่นบาทหรือแค่ 20 กว่าเปอร์เซ็นเอง เวลาผมได้รู้หรือได้เห็น คนอายุน้อยๆเงินเดือนไม่มากแต่ออกรถมา ผมยังหนักใจอนาคตแทนเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชั้นเอง
เรทกระทู้
« ตอบ #97 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 03:15 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขนาดเราผ่อนรถไม่มีภาระอะไร เงินเดือนสองหมื่นปลาย ผ่อนรถ เจ็ดพัน ยังเครียดเลย นับประสาอะไร เงินเดือนหมื่นต้นๆ เราผ่านตรงนั้นมาแล้ว เงินไม่พอส่งรถ ไม่พอเติมน้ำมัน เดือดร้อนกันทั้งบ้าน เฮ้อ นะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
gio nonkung
เรทกระทู้
« ตอบ #98 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 03:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกับทุกความคิดเห็นครับ ผมก็ว่าจะชื้อเหมือนกันแต่คิดไปคิดมายังหาข้อสรุปไม่ได้เหมือนกันครับ กลัวลำบากไม่อยากเป็นหนี้มาก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
moo_400
เรทกระทู้
« ตอบ #99 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 04:06 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ตอนที่ผมเงินเดือนหมื่นปลายๆ ก็ใช้รถยนต์ ผ่อน + อะไรต่างๆที่เจ้าของกระทู้ตั้งมาก็ไม่มีปัญหา เปลี่ยนมา 3 คันแล้ว ก็ไม่เห็นมีปัญหาอะไร ถ้าคุณรู้จักวางแผน เช่น ประกัน ภาษี เค้าไม่ได้เก็บคุณทุกวันนะ
โน่นเก็บสิ้นปีโน่น ถ้าคุณรู้จักวางแผน คุณจะสามารถจัดการได้ q*070q*070 ลองคิดๆกันด้วยนะอย่าคล้อยตามอะไรง่ายๆ จ้า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อ่านะ
เรทกระทู้
« ตอบ #100 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 05:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คิดไปคิดมาแล้ว คิดยังไงก็เห็นว่าเป็นนโยบายที่ไม่เหมาะกับคนไทย
อะไรที่ได้มามากเกินไปบางทีมันก็น่าคิด จะพูดให้ดีน่ะพูดยังไงก็ได้ โฆษณา
ให้น่าเชื่อถือยังไงก็ได้ แต่ขึ้นอยู่ที่คนเดินดินธรรมดาอย่างเราๆจะยอมตกไปในวังวนนั้นรึเปล่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สันขวาน
เรทกระทู้
« ตอบ #101 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 05:59 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมมองว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่นโยบายของรัฐ แต่มันอยู่ที่การพิจารณาสินเชื่อของไฟแนนซ์ ถ้าไฟแนนซ์ไม่ให้สินเชื่อก็ซื้อไม่ได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนกลาง
เรทกระทู้
« ตอบ #102 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 07:48 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าคนมีความรู้และคิดใจให้เป็นกลางหน่อยก็จะรู้ว่านโยบายนี้คิดมาเพื่ออะไรเป็นการแก้ปัญหาอะไร มีประโยชน์อะไรถ้าคิดแบบความคิดเหลืองๆๆๆๆก็จะไม่เห็นประโยชน์จากโครงการนี้หรอก ชาติเราจะเจริญได้ถ้าเลิกคิดอคติและเลิกเชื่ออะไรงมงาย(chim)

ผมว่าคุณมีความไม่เป็นกลางที่สุดแล้วครับ แสดงว่า เป็นแ........ง ได้ใจครับ คือถ้ามองแบบเป็นกลางแล้วนโยบายแบบนี้ไม่หน้าออกมาที่สุดครับเอาเงินภาษีมาผลาน เล่นครับ แทนที่จะเอาเงินภาษีไปพัฒนาในส่วนอื่น ๆ ครับ และยังทำให้คนที่ไม่มีปัญญาจะผ่อนสินค้าประเภทนี้ต้องมาเสียเครดิตของตัวเองอีก ครับ คุณต้องลองคิดดูดี ๆ ครับว่าจริงหรือเปล่าทำไมไม่เอาภาษีตรงนี้ไปพัฒนาระบบสาธารณูปโภคอื่น ๆ ครับหรือแม้แต่พัฒนาโรงพยาบาลของรัฐก็ยังได้ครับ เงินตรงนี้มันตั้งกี่หมื่นล้านครับ เราจะได้มีสุขภาพที่ดีเหมือนต่างประเทศบ้าง ไม่ใช้จะประชานิยมจ๋าอย่างเดียวครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ออฟ
เรทกระทู้
« ตอบ #103 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 08:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ชอบบทความนี้ครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #104 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 10:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รถติดชิป...ย วายป่วง

มีแต่นโยบายให้คนฟุ่มเฟือย แล้วมันจะแก้ปัญหารถติดได้ไง
กะแล้วมันต้องมาอิหรอบนี้ ประเทศไทย q*027

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ความหวัง
เรทกระทู้
« ตอบ #105 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 11:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รัฐบาลควรเอาเงินภาษีของประชาชนในโครงการรถคนแรกและโครงการก่อสร้างถนนเพิ่มเติมไปปรับปรุงระบบขนส่งมวลชนก่อนดีกว่ามั๊ย?? เช่น "รถไฟ" ให้พัฒนาได้ครึ่งหนึ่งของ ยุโรป ญี่ปุ่น หรือ จีน ก็ยังดี จะได้ไม่ต้องขับรถ สิ้นเปลืองค่าน้ำมัน ค่าบำรุงรักษารถ ค่าที่จอดรถในเมือง และไม่ต้องห่วงเรื่องรถหาย...รอระบบนี้มาตั้งแต่เกิดจนจะ 40 ปีแล้ว รถไฟยังหวาน-เย็น เหมือนเดิม...เฮ้อออ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แสดงความคิด
เรทกระทู้
« ตอบ #106 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 11:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรามองว่าเกี่ยวกับนโยบายโดยตรง เพราะมันเป็นนโยบายเชิญชวน

คนซื้อน่ะมีแต่เสียประโยชน์

พูดง่ายๆคือ รัฐต้องดูแลผลประโยชน์ของประชาชน (ตามแนวคิดใรระบอบประชาธิปไตยที่ชอบพูดถึงกันนักหนา) ไม่ใช่ส่งเสริมให้คนก่อหนี้ รถต้องเติมน้ำมัน ไม่รู้ว่าใครที่ได้ประโยชน์ไปเต็มๆ

เฮ้อ ก็แล้วแต่คนจะมอง ถ้ามองแบบฉาบฉวยก็แค่นั้น แต่มันเป็นสิทธิ์ของประชาชนที่รัฐหยิบยื่นให้ จะก่อหนี้หรือไม่ก็ขึ้นอยู่ว่าคนซื้อจะวางแผนจัดการอย่างไร



noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนมีรถเก่า
เรทกระทู้
« ตอบ #107 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 11:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผิดตั้งแต่คิดโครงการแล้ว เป็นการจูงใจให้เลือกพรรค เอาเงิน100000รวมกันแล้วมาสร้างมาขยายระบบขนส่งมวลชน จะเป็น บนดิน ใต้ดิน ขนส่งคนได้มากกว่า สะดวกกว่า เพียงทำให้ค่าโดยสารให้ถูกลงตามที่เคยประกาศเอาไว้ตอนหาเสียง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เรา
เรทกระทู้
« ตอบ #108 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 11:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผลของการพัฒนาไปในด้านลบ ไม่คำนึงถึงผลกระทบที่เกิด โดยเฉพาะปัญหามลพิษ และรถโคตรติด และจำนวนเงินที่คุณกู้ยืมมาพัฒนาในทางที่เป็นลบ ..... ไม่รู้ว่าทำไมไม่กรั่นกรองกันให้ดีๆ
สงสารคนที่มีพื้นฐานครอบครัวแบบธรรมดา ต้องได้รับความเดือดร้อนจากผลกระทบพวกนี้ด้วย เฮ้อ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
น้ำแข็ง
เรทกระทู้
« ตอบ #109 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 12:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราเป็นคนหนึ่งที่ซื้อรถเพราะรถคันแรกค่ะ แต่โชคดีตรงที่พ่อดาวน์ แม่ผ่อนให้
เพราะสงสารที่ทำงานไกลบ้าน รถเมล์หลายต่อคันเดิมที่ใช้อยู่มันเก่าถ้าเกิดเสียระหว่างไปไหนมาไหนคนเดียว มันเสี่ยงเพราะเป็นผู้หญิง ตอนแรกคิดว่าโอเคนะ เงินเดือนหมื่นปลาย ๆ แค่เติมน้ำมันเอง (คันเก่าไม่ได้เติมเพราะถือคติรถใครคนนั้นเติม ใช้เสร็จน้ำมันหมดจอดไว้บ้าน เปลี่ยนไปใช้คันที่มีน้ำมัน) แต่พอมีเป็นของตัวเองเติมน้ำมันเองละ ค่าน้ำมันเดือนละสามพันไม่อยู่ค่ะ เติมอาทิตย์ละพันห้า ตกเดือนละหกพัน เข้าศูนย์ครั้งแรกก็ไปละ เกือบสองพัน ตอนนี้ประกันกำลังจะหมด ภาษี พ.ร.บ. กำลังตามมารวมกันคร่าว ๆ ก็เกือบสามหมื่น เก็บเงินอย่างน้อยก็ตั้งครึ่งปีอ่ะ กว่าจะได้ รู้สึกตัวเองคิดผิด แต่ก็ต้องพยายามต่อไปค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
oeo
เรทกระทู้
« ตอบ #110 เมื่อ: 22 พ.ย. 12, 18:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ซื้อรถคันแรกไม่ทัน ไม่ต้องเสียใจ
รอซื้อรถใหม่ๆสภาพมือ2ที่เขาซื้อรถคันแรกแล้ว ไม่สามารถผ่อนได้
ปีหน้าน่าจะเห็นเพิ่มเยอะแน่นอน q*073

q*062 ชอบอ่ะ คิดเหมือนกันเย้ยย q*062q*062q*062q*062q*073
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
tech
เรทกระทู้
« ตอบ #111 เมื่อ: 23 พ.ย. 12, 08:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราเป็นช่างนะ รถใหม่เสียง่ายนะ แต่ขับสนุก+เท่+กินข้าวไข่เจียวที่บ้านอย่างเดียว เก็บเงินซื้อรถเก่าหน่อย เลือกที่มันพ่อดีกับการใช้งาน + ควรเพื่อใช้มันหาทางทำเงินได้สมควรสุดๆ ไม่เท่+กินข้าวนอกได้+ซื้อกลับยังได้

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
noonuch.
เรทกระทู้
« ตอบ #112 เมื่อ: 23 พ.ย. 12, 08:57 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อ่านกระทู้ทุกท่านแล้วได้ความคิดว่าไม่จำเป็นต้องซื้อรถทุกอย่างลดจริงๆและอีกอย่างเราก็เดินไปทำงานเพราะบ้านอยู่ใกล้ที่งานโชคดีสุดๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
jaja
เรทกระทู้
« ตอบ #113 เมื่อ: 23 พ.ย. 12, 20:13 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมว่ามันมีทั้งดีและไม่ดี อยู่ที่คุณจะคิดเพราะอย่างผมกับแฟนทำงานทั้งคู่
ค่ารถไปกลับจากบ้านถึงที่ทำงานคนละ 100 บาท ร่วมเป็น 200 บาท 30 วัน
ก็ 6000 บาท แถมมีลูกที่จะต้องนั้งรถเมล์อีก ถ้าเอาเงิน มาผ่อนรถ ยังดีกว่านั้งรถเมล์อีกทั้งยังสามารถพาลูกไปเทียวนอกบ้านได้บ้าง ผมเห็นเพื่อน จ่ายค่ารถตู้ไปส่งลูก 2 คน ไปโรงเรียน เดือนละ 3000 ต่อคน สองคน 6000 บาท เพื่อนเขาก็คิดว่าออกรถ แล้วให้เมียที่อยู้แต่ในบ้าน ขับรถไปส่งลูกดีกว่าไม่ต้องตื่นแต่เช้า และต้องอยู่ในรถตู้เป็นชั่วโมงกว่าจะถึงโรงเรียนเนื่องจากต้องไปรับคนอื่นอีก ผมถึงบอกว่าอยู่ที่คนมากกว่า ไม่ใช่ว่าไม่ดีทั้งหมด
ส่วนเรื่องคนซื้อรถแล้วไม่มีจ่ายถึง จะไม่ออกมาตราการนี้มาก็เห็นมีคนถูกยึดรถเหมื่อนกัน จบ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
บรรดิษย์
เรทกระทู้
« ตอบ #114 เมื่อ: 24 พ.ย. 12, 08:25 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันก็แค่คนกลุ่มหนื่งมี่จะได้ผลประโยชย์(ที่มีปัญญาส่ง)แต่กลุ่มที่ไม่มีแต่อยากได้ สร้างหนี้โดยที่มีรายได้ไม่พออยู่แล้ว มันเป็นการเมืองที่หาเสียงหวังผลประโชย์อย่างเดียว คอยดูกันต่อไปปีหน้าก็แล้วกัน q*078q*071q*072

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ทองพูน
เรทกระทู้
« ตอบ #115 เมื่อ: 24 พ.ย. 12, 10:44 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมก็มองว่าโครงการนี้ส่งผลเสียมากกว่าดี เพราะโดยปกตินิสัยคนไทยไม่ค่อยที่จะใตร่ตรองใ้ห้ดีก่อน เห็นแค่ว่าคืนภาษีให้ก็ออกแล้ว เดือดร้อนถึงคนค้ำให้ซึ่่งผมก็โดนไปเหมือนกัน (แต่ผมก็ออกรถเพิ่มอีกเหมือนกัน)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Sompong
เรทกระทู้
« ตอบ #116 เมื่อ: 24 พ.ย. 12, 13:45 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

มันไม่ได้ผิดที่คนให้เงินคืนแต่มันผิดที่คนที่คิดจะซื้อรถแล้วไม่ประมาณตัวเองสิ่งที่เค้าให้ถ้าเราใช้เป็นมันจะเกิดประโยชน์แต่ถ้าใช้แบบไม่มีสมองมันก้อเกิดโทษ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
goodyu
เรทกระทู้
« ตอบ #117 เมื่อ: 24 พ.ย. 12, 23:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*038 เฮ ๆๆๆ รัฐช่วยแล้วนะ อยากโง่ นโยบายเขาล่อให้มาโดนเชือด ต้องดูกำลังตัวเองครับ ถามว่ารถจะติดมั้ยก็เพิ่ม แต่คนไม่มีเงินเติมน้ำมันจอดอยู่บ้าน เอ้าแค่ค่าแก็ซไม่รู้จะมีเติมหรือเปล่า เลือกกันมาแล้วต้องอยู่กับนายกปูให้ครบ 4 ปี ผมยังต้องทนอยู่กับคุณตระกูลนี้ ใช้จ่ายต้องระวังที่มันเสนอมา ผมรับการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ ครับ รับได้ ความคิดต่างกันได้ ต้องยอมรับในสิ่งที่เป็น จงคิดให้ดีครับจากนี้ไป

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25 พ.ย. 12, 03:08 น โดย Hotdevilmean » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอกภาพ
เรทกระทู้
« ตอบ #118 เมื่อ: 24 พ.ย. 12, 23:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราเงินเดือน แสนนีง ยังใช้รถคันละ เก้าหมื่น ไปทำงานนั่งรถ เมล์ฟรีจากภาษีประชาชน อ่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งงกับนโยบาย
เรทกระทู้
« ตอบ #119 เมื่อ: 25 พ.ย. 12, 00:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จริงๆแล้วการทำนโยบายต่างของรัฐบาล ในต่างประเทศเค้าจะมีคณะประเมิณนโยบายจะทำการตรวจสอบข้อดีข้อเสียก่อนการกำหนดนโยบายต่างๆ คำนวณออกมาเป็นตัวเลขกันเลย และที่สำคัญนโยบายนั้นๆมีผลกระทบกับสิ่งแวดล้อมหรือเปล่า โดยเฉพาะในเมืองหลวงเค้าเน้นการใช้สื่อสารมวลชน ถ้าลดภาษีก็ต้องเป็นรถที่รักษาสิ่งแวดล้อมเท่านั้น บอกตามตรงนโยบายนี้สวนกระแสกับชาติในยุโรปอย่างสิ้นเชิง มีแต่ข้อเสีย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนเสียภาษี
เรทกระทู้
« ตอบ #120 เมื่อ: 25 พ.ย. 12, 01:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

นโยบายนี้เค้าช่วยบริษัทรถให้ขายรถได้นะ เค้าไม่ได้ช่วยเราหลอก ปัญหาทีละอย่างจะตามมา ต้องคิดให้รอบคอบนะก่อนจะซื้อรถ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #121 เมื่อ: 25 พ.ย. 12, 10:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่ได้อยู่ที่นโยบายนี้ทั้งหมดหรอกคับ รถป้ายแดงที่เห็นกันเยอะๆน่ะ อย่าง เชฟ ครูซ หรือ รถรุ่นที่เกิน 1.5 L ซึ่งไม่ได้เข้านโยบายคืนภาษี ก็มาจากโปรโมชั่น เฉพาะข้าราชการและรัฐวิสาหกิจ ไม่ต้องดาวน์ จ่ายไม่กี่หมื่นก็ออกรถได้แล้ว ไม่ได้ว่าข้าราชการและรัฐวิสาหกิจนะคับ แต่อยากให้มองหลายๆด้าน ไม่ว่ารถป้ายแดงจะต้องมาจากนโยบายนี้ทั้งหมด q*069q*069q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #122 เมื่อ: 25 พ.ย. 12, 11:55 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครบังคับให้ซื้อกันไม่ทราบ มีใครเอาปืนไปจ่อให้ซื้อหรือก็เปล่า ตอนนี้เงินเดือน 50,000 บาท ยังไม่ซื้อเลย เพราะซื้อบ้านก่อน ต้องคิดให้เป็น ว่ามีปัญญา หรือเปล่า ไม่ใช่โทษแต่ คนอื่น น่าเบื่อ พวกปัญญานิ่ม q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Nokkaew Marisada
เรทกระทู้
« ตอบ #123 เมื่อ: 25 พ.ย. 12, 14:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
nv
เรทกระทู้
« ตอบ #124 เมื่อ: 26 พ.ย. 12, 04:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ผมขับnvเก่าแต่มีเงินเต็มกระเป๋าคร๊าบ q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #125 เมื่อ: 26 พ.ย. 12, 05:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

จักรยานๆ ไม่มีปัญหากับไฟแนนซ์
ผมรอเครื่องบินลำแรก (ต้องมี GPS บังคับด้วย Remote control ซื้อเลย).

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Sandy7222
เรทกระทู้
« ตอบ #126 เมื่อ: 26 พ.ย. 12, 09:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปัญหามันอยู่ที่ความรู้เรื่องกฎหมายการค้ำประกันของแต่ละคนมากกว่า ถึงจะไม่มีโครงการนี้แต่เราไปค้ำประกันให้ใครปัญหาก็เกิดอยู่ดี การนำเงินในอนาคตมาใช้ก่อนก็ควรคำนึงถึงศักยภาพตัวเองด้วย เช่นห้างจัดลดราคาสินค้า เราช้อปกระจาย รูดบัตรเครดิตเต็มแม็ก พอใบแจ้งหนี้มาไม่มีปัญญาจ่ายปัญหาก็เกิดอยู่ดี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
สุพรรณ
เรทกระทู้
« ตอบ #127 เมื่อ: 26 พ.ย. 12, 14:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าไปโทษรัฐบาลเลย พวกคุณๆๆเองนั่นละละโมดอยากได้เงินแสนแล้วไม่ศ๊กษาวิธีการจ่ายคืนภาษีให้ดีเอง แล้วพวกวิชามารก็เยอะ หวังเงินแสน แล้วไม่ดูตัวเองว่าสามารถซื้อได้หรือเปล่า ดีแต่โทษคนอื่นไม่โทษตัวเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
นคร
เรทกระทู้
« ตอบ #128 เมื่อ: 28 พ.ย. 12, 10:58 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การจะออกรถซักคันมันรำบากขนาดนั้นเหลอครับ.....โอ้สงสัยชาตินี้คงไม่มีโอกาสแล้ว

เห็นด้วยกับ....ความคิดของคุณสุรินทร์ เหรียญมันยังมี 2 ด้านนะครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
pimboon
เรทกระทู้
« ตอบ #129 เมื่อ: 28 พ.ย. 12, 12:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*039 เห็นด้วยมากๆ เรื่องจริงคือ น้ำมันเกิน3000 บาท/เดือน
เพราะราคา40.-/ลิตร และอนาคตยังไม่มีข่าวจะลงเลย..
เผื่อชนเค้า หรือ เค้าชนเราด้วยนะคะ
... ถ้ามีเงินแล้วอยากได้ ปีหน้าคงได้รถมือ2 วิ่งน้อยชนเยอะล้นเมืองเลย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ต้า3334
เรทกระทู้
« ตอบ #130 เมื่อ: 3 ธ.ค. 12, 16:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062ทั้งหมดที่พูดมาไม่เจอกับตัวไม่รู้จริงๆ ตอนอยากจะได้ก็ไหวๆ เอาเข้าจริงๆเหนื่อยมากๆ(สำหรับมนุษย์เงินเดือนที่รายได้ไม่ถึง30000บ.)ผมก็เป็นคนนึงที่พึ่งซื้อเพราะภาษีรถคันแรกนี่แหละ เงินเดือนผมหมื่นกว่าบาท+แฟนก็เกือบสองหมื่น+เราสองคนรวมกันก็30000กว่าบาทคิดว่าน่าจะสบายๆ(แต่เอาเข้าจริงๆมันไม่ง่ายอย่างที่คิด)จึงช่วยกันรวบรวมเงินเก็บที่มีแสนกว่าบาทไปจัดviosมาหนึ่งคัน ผ่อนก็9765/ด.60งวด+ค่าใช้จ่ายต่างๆที่กล่าวมาข้างต้น นี่ขนาดไม่ได้ขับไปทำงานทุกวันนะครับเดือนๆนึงค่าน้ำมันก็4000-5000บ.ทุกวันนี้เหนื่อยมากๆดีที่มีแฟนเป็นกำลังใจอยู่ข้างๆ(แล้วเมื่อไหร่จะได้เก็บเงินแต่งงานก็ไม่รู้ทุกวันนี้ผ่อนรถก็หมดแล้ว) q*078

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รถคันแรก
เรทกระทู้
« ตอบ #131 เมื่อ: 3 ธ.ค. 12, 20:39 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นช้างขี้ ก็ไปขี้ตามช้างเองนิช่วยไม่ได้ ไม่มีแต่อยากได้ก็สมน้ำหน้าไม่รู้จักประมาณตน q*071q*073

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Vios
เรทกระทู้
« ตอบ #132 เมื่อ: 6 ธ.ค. 12, 17:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เป็นไปอย่างที่พี่เค้าบอก เค้าเตือนจริง ๆ เห็นด้วย q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
Arma
เรทกระทู้
« ตอบ #133 เมื่อ: 6 ธ.ค. 12, 23:47 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โดนกันไปเต็มๆหลายรายแล้ว.......อยากเหลือเกินเลย q*027

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ชิชิ
เรทกระทู้
« ตอบ #134 เมื่อ: 7 ธ.ค. 12, 14:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

บาน+ปลาย ได้ไม่คุ้มเสีย ค่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

หน้า: 1 2 3 4 5

 
ตอบ
ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:   Go
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม